Papá por accidente

Papá por accidente / The switch

Director: Will Speck, Josh Gordon. (Estados Unidos 2010)

Crítica: La verdad es que a veces no sé por donde empezar, pero esta vez, elegiría hacerlo por algo divertido: no tengo ganas de escribir, me es aburrido hablar sobre esta película. Hasta me deja algo vacío, me da mucho frío tener que hablar de algo que no se merece ni diez renglones como película. En realidad, puede ser por el sueño, o por el mismo método de que no tengo ganas de hablar sobre la película ni nada, pero voy a ser sincero: La película no es mala, con eso no quiero decir que sea buena, hasta incluso creo que había empezado como destruyéndola. Para mi gusto, la película tiene algunas variantes entretenidas y otras pocas originales.

Es cierto que en esta película hay comedia, romance, nenes, confiterías, Shopping y buena ropa de mujer, con el simple hecho de agregarle la palabra “boludes” a la película, usted podrá adivinar rápidamente que la actriz principal es ni más ni menos que Jennifer Anniston. ¿Qué se puede decir de esta mina?, la típica mujer que lo único que quiere es divertir a las solteronas o las pelotudas de las mujeres que estan en crisis (perdón si el insulto ofendió, no tengo nada contra ellas). O quizás sea la típica mina que por más que le den el guión mas pedorro de todo Hollywood a cambio de un favorable dinero se preste a este. Bueno la verdad no sé cual es, pero estoy seguro que una de las dos opciones es la correcta, o hasta por ahí Jennifer se da el gusto de compartir ambas.

Bueno hablemos de la película, ya que estamos, Papá por accidente (un nombre ultra mega re contra archi super original) merece ser vista. No es joda, es encerio. No se cae, pero no se levanta, no es aburrida pero tampoco es entretenida, no es mala pero tampoco es buena. Las actuaciones no son malas ni buenas. Lo único que le encuentro tirando más hacia lo positivo es la actuación del nene, que sin dudas es la copia infantil de mi pobre angelito. Después la película no tiene mucho más para contar: Un tipo amigo de su amiga cuenta su historia, de que le cambia la vida por la llegada de su hijo que al principio no parecía serlo para ella. La verdad, es que si nos ponemos a repasar se hace una verdadera ensalada incluyéndole tomate.

Si se puede hacer una crítica rápida hacia la película, habría que hablar más de la Anniston y de Jason Bateman (Que por cierto su actuación no es mala, pero claro, tampoco es buena, se comió el amague), ya que todas sus películas dejan en claro lo que piensa la gente sobre esta buena, aunque Jason sea mucho mas maduro y mas inteligente a la hora de revisar y poner la firma donde se debe. A decir verdad, la gente habla por sí sola, y como diría la Fulop, (Si, Kati), sin otras personas no hay trabajo, entonces el que piensa y va a ver una película seria y para debatir, no va a entrar a una sala para ver un film donde aparesca el nombre de Anniston y el reiterativo nombre super archi mega original.

Jackass 3D

Jackass 3D
Estados unidos 2010
Director: Jeff Tremaine
Actores: Steve-O, Bam Margera, Ryan Dunn, Johnny Knoxville.


Crítica: Uno cuando abre internet, y no sabe que hacer, por lo menos, hablando en algunos tiempos, o sea, no siempre, y empezamos... a veces, cuando uno no sabe que hacer en internet, entra inmediatamente a mirar la pc y a pensar ¿Que puedo hacer? Uno tiene un montón de posibilidades, y quizás muchos sitios como Youtube esten relacionados con el aburrimiento en alguna parte. Si nosotros entramos a ese sitio (Sitio al que yo concurro permanentemente), podemos ver una variedad de videos: Música, fútbol, bloopers, etc. Generalmente a la hora de buscar estos mismos bloopers, uno se hace incapié en un poco de humor, o al mejor estílo decirlo: quiere cagarse de rita un rato. Para eso, encontraremos miles de videos que han sido vistos por millones de personas. Que bloopers de gatos, de perros, de personas callendose de tobogánes, y un montón de otros bloopers que ya a pocos causan gracia.

Jackass también es el típico videito casero subido a internet. La diferencia es que aquí, ellos lo han llevado a la pantalla grande. Para mostrar una variedad distinta o con el simple hecho de hacer reír un poco a la gente. Hace poco, algunos que estaban en contra de la película Enterrado (película, a la cual a mi me gusto mucho), habrían dicho que esta clase de films era sólo para vender al público, e incluso algunos mencionaban su crítica sobre la película con el tiítulo de "El cine como marketing, o simplemente marketing", está bien, no todos opinamos lo mismo, y no todos tenemos una misma visión, incluso yo sé que esos que escribieron sobre la película de Reynolds saben mucho mas que yo. Pero bien, no nos vallamos de tema, decía que todos tienen su opinión, bueno en mi caso, yo creo que es al revés: La del cajón muestra un tipo de cine distinto, y la de los boluditos que hacen bromas quiere vender a la gente para entrar: hasta el 3D nos refleja lo que digo. ¿Que mejor para vender a la gente que el 3D?.

Bueno, en mi caso, creo que volviendo a lo que es "la película" (Por que para mi no lo es, ya dije que era un video casero con recopilaciones), a mi parecer está bien: algunos dan risa, el uso del 3D en ciertas partes parece estar bien y creo que luego de la película te deja algo, como por ejemplo la escena donde los enanos se agarran a trompadas y llegan los policías al estílo Los grosos. O quizás también la escena del avión, donde por cierto está muy bien realizada. Pero siempre está ese gustito amargo de lo que es el film: Primero hay que hablar, de que Jackass no nos muestra una historia, ni tampoco nos muestra actores, que hasta por cierto no son ni malos ni buenos, como yo escuche por ahí, los actores son incorrectos, por que a decir verdad ni si quiera "actúan". Y esta clase de variedad llevada al cine uno la puede ver tranquilamente por internet, como si hubiera sido un típico video de bloopers por Youtube, por qué si me ponen la serie de Jackaas en la televisión la vería con todo gusto, pero otra ves al cine a ver esto, no voy ni aunque me regalen la entrada.

Estrenos 11 de Noviembre

Jackass 3D: Johnny Knoxville y sus amigos vuelven con sus cómicas y temerarias aventuras. Y esta vezvienen en 3D. Más descerebrados y locos que nunca pero con unos cuantos años más, Johnny, Ryan Dunn, Steve-O, Pontius, Weeman y todos los demás habituales de Jackass nos presentan en un alucinante 3D un sinfín de nuevas locuras, macarradas, bromas pesadas, deportes imposibles y, como siempre, alguna que otra costilla rota. Todos los fans de la serie disfrutarán como siempre y llorarán más que nunca de la risa con esta nueva entrega para la gran pantalla aunque, eso sí ¡con gafas 3D puestas!

Boca de fresa: Oscar y su tío Roberto tienen una productora de música que está en franco declive. Oscar descubre que una banda noruega ha hecho un remix de una canción de un artista que “pertenecía a la productora” hace 30 años, y es como si sintiese el canto de las sirenas. Es cierto que ha prometido a su novia Natalia un soñado y ansiado viaje a Miami. Pero los pocos datos que consigue, ubican el paradero del otro cantor en algún lugar de las sierras de Córdoba. Inventa una historia para convencer a Natalia, y hacia esos inhóspitos parajes se dirigen en su viejo descapotable.

Papá por accidente: Jennifer Aniston interpreta a una mujer soltera de 40 años que recurre a un donador de Turquía para quedar embarazada. 7 años más tarde, se reencuentra con su mejor amigo quién ha estado viviendo con un secreto: él reemplazó la muestra de esperma del turco, por la suya propia!

Otros estrenos

-Como bola sin manija

-La cantante de Tango

-Ocio

-Villa Amalia

Sobre Arrástrame al infierno

Arrástrame al infierno / Drag me to hell

Estados Unidos 2009

Dirección: Sam Raimi

“En la nube del paraíso soñado”, parece decir la mujer. Mujer que ni bien arranca la película, disfruta de la vida, como cualquier otro ser humano, en momentos de felicidad. Pero esta mujer sabe que hay buenas y malas. No es un testamento, ni una religión, si no que todos sabemos, en el final, lo que es la película. De felicidad a infelicidad parece pasar o en realidad ya sabemos que es lo que le va a suceder. Esta mujer es Alison Lohman, fiel compañera y novia de Justin Long (Esposo de la BarryMore). La primera aparición de este tipo es justamente en su oficina, en su trabajo y allí podremos ver la imagen de un objeto muy importante para la película, o mejor dicho, el más importante para el desenlace de la misma: Un botón. Quizás, un objeto que nadie se lo acuerde en el final, un objeto que sólo Sam Raimi (El director) sabe lograrlo. Se nos pasa, se nos borra y luego en el final aparece como lo importante de Arrástrame al infierno.

Y aquí vamos a lo que es la película, a lo que vale: Una vieja se para en el escritorio de Alison, y le pide una prórroga para poder pagar con tiempo su casa que alquila. Lo cierto es que Alison piensa en ella, (o al menos eso muestra la película) y decide no otorgarle la prórroga, teniendo como escusa otras dos anteriores. Bien, vamos al caso, el toque de comedia empieza ahí: la vieja se enoja por que la humilla y no por que no le da la prórroga, incluso manifiesta “Soy muy orgullosa, nunca me he arrodillo ante alguien”, quizá algo muy loco dentro del género y la escena. Como ya se imaginan, pasado unos minutos, Alison desea volver a su casa y llega hacia el estacionamiento como para tomar el auto y rajar hacia su casa. Pero claro, ahí ya empieza a sentir algo, un espectro, o le queda el gustito amargo de lo sucedido con la vieja. Entonces nosotros no sabemos, si es sólo un aviso, o si es el comienzo de la pesadilla. Bueno, Drag Me to hell se mueve ahí, desde otro objeto importante: Un pañuelo. Quizás, otra de las cosas que el espectador deja pasar. El pañuelo perteneciente a la vieja, es otro de los objetos que Sam Raimi deslumbra en escena. La escena sigue sin mas importancia y allí comienza el terror y el toque de comedia: el mano a mano entre Alison y la vieja gitana.

Nosotros ya sabemos lo que pasó, ustedes se lo imaginarán: entre forcejeo y forcejeo, finalmente la vieja parece tomar gracia a su contrinctante con un “Ahora serás tu quién se arrodille pronto”, quizás una respuesta al “Ahí tienes vieja perra” que le había tirado la blonda. Pero bien, la venganza es la maldición, en este caso, lo mas importante de la película, ya dejando de lado los elementos: El botón, el pañuelo.

A partir, de allí comienza la aventura de la rubia, lo que será lo mejor de la película: Primero, paso a paso, la blonda se irá a leer el futuro, como ya proviniendo algo maligno, luego pasará por extremas consecuencias hasta tener que luchar con la verdad, y allí aparecerán los elementos importantes: El botón y ya sin pañuelo. Y ahí es donde está lo más importante de Sam Raimi: Los cambios de sentimientos: De feliz, a infeliz, de infeliz a feliz, y finalmente de feliz ha muerte bajo las vías del tren.

Generalmente eso asusta de Sam, sus película no aburren, logran mantenerte quieto en todas sus escenas. Lo hacía ya en El hombre araña, dándole importancia a una pizza (Para muchos muy importante) y a un diario. Quizás Arrástrame al infierno sea recordada como una película noble, y está bien, por que lo es, es simple, sorpresiva y muy objetiva.

Actividad Paranormal 2

Actividad Paranormal 2 / Activity Paranormal 2
Estados Unidos 2010
Tod Williams



Crítica
Llegó a mi casa, prendó la tele y estaba en Mute. Era el partido de Racing. Bien, pero que pasa, el tema es que me sentía raro. No había nadie en mi casa y también era raro. Quizás era esa sensación loca que me había dejado la película, o mejor dicho aquellas imágenes. Yo seguía viendo el partido de Racing, y pensaba que podía escribir sobre este film, o mejor dicho por donde empezar. Hasta en sí, no sabía si la película era buena o muy buena; por que a decir verdad a mi me había gustado muchísimo. Lo que sé perfectamente, es que la película no es regular, ni mala, es una buena película. Lean Clarín. Es incoherente, ¿Porque?. Clarín se viene a fijar los defectos en esta película, cuando hay películas espantosas donde lo único que se fijan es si fue "divertida o no". Que la obsesión con las cámaras y aquellos errores diminutivos, todo para Actividad Paranormal. Pero para otras películas no. Eso pensaba en mi casa, obviamente mientras leía Clarín.

Yo tuve la mala suerte de ver la primera de Actividad Paranormal por internet. La verdad es que estaba loco. Lo que pasa, es que un día entre y me saltó un icono de si quería ver la película. Eran las ocho de la mañana, y dije !no hay drama!. Viéndola desde Internet me había quedado un gusto horrible. La criticaba por todos lados, decía que era falsa, que era horrorosa, le criticaba las grabaciones y su bajo presupuesto. Pero ahora, que vi Actividad Paranormal 2 en el cine, sé que si la primera la hubiese visto en una sala, también me hubiese gustado. Quizás uno siempre pueda cambiar de opinión, generalmente yo nunca lo hago, pero me pasó con esta película. A mi dentro de una sala, me pareció haber visto la mejor película de terror en cine. Quizás los gritos de las minas, y los insultos de los pibes, era lo que la hacía a la película mas grande aún. La escena tipo El ente, donde el demonio arrastra a la mujer por las escaleras es muy fuerte y tétrica. Ni hablar de la escena donde la mujer esta sentada en la cocina y se le abren las puertas de los cajones. En realidad no tendría que decir esto, ni contar ninguna escena. Además tuve la sensación de una película de terror con una gran historia y muy llevadera. Donde primero, esta la típica mucama (estílo Querida Dolly, la casa de las muñecas), que dice que en la casa hay espíritus malignos, obviamente para seguir con la película, el padre la despide. Luego el demonio va como "apareciendo" en la película con el paso de los días. Ya una vez, que todos saben lo que espectra en la vivienda, el padre llamá a la mucama para hacerle el rituo final: El exorcismo.

En fin, eso es la película. Una historia llevadera. Con escenas de películas de terror de todo tipo, o mejor dicho una copia de aquellas: El ente, Rec, Querida Dolly, El exorcismo de Emily Rosse y demás como Quarentena. Esto es Actividad Paranormal, una gran película para verla en el cine y disfrutarla al lado de gente que grite. Si usted la quiere ver en dvd, llamé a algunos amigos, por que sino si que la va a pasar mal realmente.

-----------------------
-(Off) A mi la primera, no me había gustado por el hecho de haberla visto por internet. Creo que me hubiese gustado, si la hubiese visto en el cine. Pero no sé si mas que esta. Creo, que esta es una mejor historia y es un poco mas pesada en el sentido del género.

Porcentajes: Agente Salt

Agente Salt / Salt

Porcentajes

Cintia Alviti 80

Horacio Bernades 80

Chandler 80

Juan Manuel Nocetti 70

Hugo Zapata 70

Daniel Castelo 70

Metacritic 65

Imdb 65

Lectores CinesArgentinos 64

RottenTomatoes 61

Pablo Planovsky 60

Diebo Batlle 60

Pablo Mc Fly 60

Nicasio 60

Martín Morales 60

Diego Lerer 60

Diego Curubeto 60

Santiago García 50

Martín Oltmann 40

Leonardo M. Desposito 40

Pablo Arahuete 40

Pabela 40

Alejandro Franco 40

A Martín Oltmann no le gustó ¿Saben Por qué?

Con el protagonismo absoluto de Jolie, las participaciones secundarias de Liev Schreiber y Chiwetel Ejiofor no toman demasiada importancia hasta el final.
Con un final decepcionante que deja la puerta abierta para una segunda parte, pareciera que los productores sueñan con crear una trilogía similar a la de "Bourne". No creo que lo logren.

Porcentajes: Mi villano favorito

Mi villano favorito / Despicable me

Porcentajes

Alejandro Franco 100

María Melchiori 100

Pabela 90

Rottentomatoes 82

Cintia Alviti 80

Fernando Alvarez 80

Javier Porta Fouz 80

Leonardo M. Desposito 80

Martina Hirsch 80

Diego Batlle 80

María Eugenia D'alessio 80

Pablo Sholz 80

Imdb 77

Lectores CinesArgentinos 74

Metacritic 72

Juan Manuel Nocetti 70

Mex Faliero 70

Horacio Bernades 60

Diego Curubeto 60

Pablo Arahuete 60

Rodrigo Seijas 60

Martín Morales 60

Emiliano Fernandez 50

Chandler 50

Hugo Zapata 50

¿Por que a Hugo Zapata no le gustó?

Mi villano favorito no es completamente mala y tiene sus momentos, pero no me vengan a vender que es una película distinta de Hollywood como leí en otro lugares.
Es la misma bosta que viene produciendo Universal con los estudios Dreamworks.
La función donde pude ver este film era una tumba y los pibes sólo se reían con cuando participaban los Minions.
Tal vez con el idioma original y la interpretación de Steve Carell (no es un dato menor) la película se disfrute de otra manera, pero habrá que esperar a que salga en dvd ya que en Argentina decidieron estrenarla con un doblaje en castellano lamentable. No es ninguna sorpresa ya que se trata de la misma distribuidora que estrenó hace unos años Stardust y Hulk dobladas. En fin, otra incursión en el cine de animación de los estudios Universal para el olvido.