Sobre Bastardos sin gloria

Bastardos sin gloria / Inglourious basterds
Director: Quentin Tarantino. 148'. Sam 16
Actores: Brad Pitt, Mélanie Laurent, Christoph Waltz, Eli Roth, Michael Fassbender, Diane Kruger, Daniel Brühl.
Origen y año: Estados Unidos, Alemania, Francia 2009.


No sé quién puede haber en el mundo de esta pasión, que haga algo similar a lo que hizo Tarantino, jugar con los nazis hasta destrozarlos y quemarlos vivos. Es claro, los bastardos, o sea, los buenos muchachos, a la cabeza de Aldo Raine (un genial Brad Pitt, en su mejor papel, podríamos decir), lo único que quieren es matar nazis, nada mas que eso, ni hablar con ellos, ni escuchar sus opiniones, matarlos, aniquilarlos. Y ese genial inglés con el que habla el señor Aldo Raine, con un bigote y una voz bien alta como si fuera de los años del pedo, está caracterizada con lo que es la película, o sea, el lenguaje, el cine de Tarantino, a medias, que se basa en los diálogos -A prueba de muerte, o Death Proof se basa en eso, y lo único que tiene de bueno, podría ser el conocimiento de los personajes para luego tirarnos una carrera automovilística hacia la muerte nunca antes vista, luego todo lo demás, se convierte en pura chatarra y el marketing de ciertos autos y símbolos-. Pero Tarantino, increíble como es, nos hace meter dos horas y media en una historia que no nos interesa ni queremos volver a revivir, por lo que, nazis y nazis estamos acostumbrados en el cine (¿Se acuerda de La cinta blanca, que me había gustado, bueno hoy en día ya no lo sé), pero esta no es una historia de o sobre nazis, es una historia divertida -como lo es Pulp Fiction, y como lo debería ser Death Proof, una historia roja, de sangre, de gracia, irónica y solamente esa: la de matar nazis. Y es a media, la película es tan larga y tan espectacular, que la dividen en cinco capítulos, y mediante todo eso, el señor Christoph Waltz, quién hace del nazi dulce y amoroso, pero a la vez de un gran hijo de puta, como él sabe hacer de malo, nos llena de alegría tener que verlo morir sobre el final, aunque nos preocupamos por la banda de Raine, y su amigo el bateador de cabezas. Pero es tan así, Bastardos sin gloria que hasta se merece líneas tan apartes, de las anteriores películas de Tarantino, o hasta, de cualquier otra película que no tenga casi nada que ver con esta. Como Carrie, el film tiene su final glorioso, o sea, ya sabemos que los nazis morirán todos vivos ahí en el cine, en la avant premiere de su película, pero a lo que vamos es hacia eso, hacia disfrutar del espectáculo, quién como las otras películas de Tarantino, tiene movimientos de cámara geniales, diálogos filosos -el italiano es fabuloso-, acercamientos y música adecuada para las escenas y unos planos excelentes. Observar al Führer cagandose de risa de su película, mientras aniquilan judíos, es ya imaginar lo que va a venir: todos los nazis muertos adentro del cine, en esa que se esperaba, con las palabras previas de la dueña del cine, quién vive en carne propia la muerte de su familia, y allí, como esa escena del cine, Tarantino pone toda la carne al asador, la que hace a Bastardos sin gloria una película de pie a cabeza, y la que merece no mas de un libro. La imágen de los bastardos todos juntos, caminando hacia la matanza es un clásico en el cine de Tarantino, quién por primera vez se mete con la Guerra, con la segunda, y empieza a hablar de nazis, y hace un juego de cartas adivinando a King Kong, mientras toda esa escena se va a la basura, y terminan todos a los tiros. Los bastardos, son buenos muchachos, de cine, pero quiénes matan por que saben que los otros mataron, ridiculamente, lo que hace Tarantino, además, es contar una historia fantástica, tan fantástica, como lo es todo su cine: de metralletas, de diálogos, con pasión, con un color hermoso, con símbolos aterradores y con toda esa estructura que hace que "el cine nuevo es una pedorrada, mirate los títulos de Bastardos sin gloria, escritos en amarillo y con esa música, con esos peinados, para que disfrutar de algo actual". El cine de Tarantino, es un espectáculo y un honor es verlo y disfrutarlo en el cine. Esconcer judíos, traer y juntar nazis en un cine !En un cine, que mas se lo podría haber ocurrido a Tarantino, meterlos en un zoológico!, esperar, llega la escena indicada, mirar a Adolf con sus "amigos", y ver como termina todo, es un gesto claro, de una película divertida y fogosa, como sólo las sabe hacer Quentin, es claramente una gran comedia que se ríe de la historia y de las otras películas de nazis -Mein Führer, una que intentó ser comedia, y no se reía ni de su propia película-. Tarantino toma cualquier cacho de historia y se ríe, toma cualquier personaje y lo hace grande, toma cualquier monumento y lo tira abajo, toma cualquier reloj y para el tiempo, toma cualquier cuchillo, y le corta la cabeza, a mas de uno.

Líbano

Líbano / Lebanon
Director: Samuel Maoz.
Actores: Yoav Donat, Itay Tiran, Oshri Cohen, Michael Moshonov, Zohar Shtrauss, Dudu Tassa.
Origen y año: Israel, Francia, Alemania, Líbano 2009. Duración: 93 minutos. Apta mayores de 16 años.
Estreno en Buenos Aires: 17 de Marzo 2011.



Crítica: Hay un problema por el cual Líbano no es una película excelente: por demostrar falta de interés en ciertas escenas. Hay otro problema que hace que Líbano no sea muy buena: su falta de originalidad. Es cierto, muy pocas veces podemos ver una película dentro desde un tanque, pero el tema de la guerra ya está casi agotado. Perdón, no "el tema de la guerra" si no, todo lo que tenía de temer para Líbano de ser una película imbécil: los chicos que no quieren saber nada de la guerra, que pasan hambre que pasan sed, y que además quieren avisarle a los padres que están bien obteniendo una respuesta de un "negativo" como queriendonos enrosar en la cara un "la guerra es dura, injusta y horrible" y muuuchas cosas que ya sabemos, bueno ahí esta, agrege: esas cosas, además no les interesan a nadie.

Pero también debe haber algún caso por el cual Líbano ni siquiera es una buena película y creo que está en lo que dije, en el amague, aunque después intente importarse en otra cosa. Está bien, Líbano habla de la soledad en la guerra, impacta, es fuerte, pero los actores están todo el tiempo diciéndolo con la cara, sólo podemos ver una risa de los noventa minutos de película, sólo podemos ver un diálogo coherente -el del soldado que cuenta la historia de la maestra, pero lo peor de todo, que además de las tetas, también nos quiere dejar otro mensaje de la guerra "es dura, injusta y horrible"-. Pero también hay que rescatarle un par de lindas escenas, como la del rehén que es revoleado por la casa, o una que tenemos mirando por el tanque. ¿Realmente nos puede atrapar una imágen desde un tanque? No. Así cambiaba en Enterrado, cambiando tanque por cajón, pero además cambiabamos adrenalina, potencia, suspenso, -decir asfixia sería demasiado-, y un personaje carismático, acá en Líbano no hay nada, sólo los mensajes, las caras de pobrecitos y un cine que tira golpes bajos, pero claro, Líbano, quiere ser una buena película por que es sobre la guerra, y sobre su angustia.

Hace unos años me consideraba totalmente fuera de gusto del género bélico. Lo digo, ahora, después de ver Vivír al límite (The hurt Locker), empezé a valorarlo mas, empezé a querer mas a sus personajes -de ahí sale mi gran defensa sobre Jeremy Renner, un actorazo-, empeze a estar mas interesado en sus historias, en sus bombas, en casi todo. Pero esa película, ganadora del mayor Oscar en el 2010, mostraba una ciudad, mostraba un tiempo, mostraba algunos momentos, algunos niveles, algunos resurjimientos valorables. En Samarra de De Palma, también. Nos hablaban de la guerra, de todo lo malo de la guerra, pero también había algo que nos interesaba: el chico que filmaba y filmaba constantemente, los soldados que contaban chistes y se tiraban pedos antes de dormir, y lo digo, mas allá de todo lo que tiene que ver con la guerra, mas allá de todo lo malo que Samarra se termina convirtiendo luego de esos veinte minutos -lo malo, en cuanto a la historia, no a la película, por que realmente es muy buena-.

Y Así Líbano, ganadora de muchos premios, de premios que se la dan de serios, y que necesitan una historia, algo fuerte, algo conmovedor -conmovedor no es lo mismo que impactante, ya que a mi no me conmueve ver a cuatro tipos con sus caras llenas de barro y queriéndose ir a sus casas-. Bueno, esos premios serios los podemos reflejar en Biutiful, una película que nos cuenta los golpes bajos de la vida, con muchos errores de guión y que no queda otra que calificarla de "basura". Líbano, tiene cosas buenas, las que realmente, no sé cuales son, pero dentro de todo, tampoco se puede rescatar algo mirándolo dentro de un tanque. En Líbano con todo esto que dije, termina siendo "Los chicos que actúan, quieren actuar, están actuando.. de soldados, de pobrecitos, de, no queremos matar ni al mas hijo de puta del planeta, de, denme algo de comer y algo de tomar, y de, tenemos media hora para dormir no empiezen a discutir, ESTAMOS en la GUERRA.

Redacted

Gozar del sufrimiento

Redacted, titulado Samarra, aquí en Argentina, es otra de las obras de Brian de Palma, un director que sabe hacer películas y explica de manera perfecta su visión sobre el mundo.

Crítica: Muchas veces me pregunté, cuando va a ser el día, que pueda ver una película como la que fue Carrie. Desde hace vario tiempo deseo ver una película que pegue tanto como la de De Palma. Antes de empezar a hablar de la película, quiero aclarar que a mí, Redacted no me pegó, lo que pasa es que hay que hablar del cine de De Palma y demás. Brian De Palma es un tipo que se mete muy de lleno y vació a la vez en sus películas. Carrie fue una obra maestra, él solo supo como llevar la historia, como manejar los tiempos y como hacer el descenlace final de quizás una de las películas mas conmovedoras en el mundo del terror. Quizás De Palma, no le quizo agregar el toque de horror, pero le salió. Pero en eso pienso, que el final de Carrie es mejor a ningun otro.

Y Bien, Redacted es otra película de De Palma, es una figurita no repetida, que no a todos les gusto, en realidad a lo que voy, es que hay películas que nadie en el mundo odia. Bueno, a mi Redacted me gustó mucho, ya sea por sus planos, por la dimensión y buena fotografía en las cámaras de grabaciones y por otras cosas. Algunas cosas se me hacían mas parecidas a Rec, quizás había momentos de Terror. Quizás Irak es mentira. O quizás Estados Unidos sea una inflación total, y lo que venden es puro Marketing. No lo creo en Brian. Para mi, Redacted es una muestra, es como un videito de Youtube, mejor dicho es como diez videitos de Youtube. Donde pasan cosas horrendas, con escenas de violación, de bombas y demás. La historia concurre en Irak, donde los soldados norteamericanos, estan en sus puestos de control. Con varias escenas de noche, donde los mismos soldados se pelean por el poder y por distintas cosas que ocurren durante el día: Que mataron a una nena, que no tienen que hacer tal cosa. Es un recopilado de videos de uno de los soldados que quiere meterse en la universidad de cine. Los soldados se expresan desde su punto de límite moderno, leyendo revistas eróticas y haciendo señas desubicadas a la cámara.

Por eso, es como dije, Redacted no es una película para ver veinte veces, quizás sea divertido verlas tan solo tres veces, es una película que muestra, para que veas lo que pasa, para que entiendas el mundo de la guerra y para que te metas en lo que vive un soldado, así como en el final lo remarca uno de ellos, diciendo que lo peor es dejar que un compañero suyo se viole a una chica de quince años. Por qué De palma, genera eso, lo destructivo, siempre tiene una visión oscura, clara, llena y vacía, por que es su vida cinematográfica, y donde él no para, de hacer obras maestras.

-(Redacted/Samarra) (Brian de Palma - EE.UU y Canadá 2006)

-Puntaje: 8 (ocho)

-Otro Puntaje: 78/100

Lo mejor: Las tomas, los momentos de tensión y algunas escenas sorprendentes.

Lo peor: Quizás le sobró un poco de agresividad en los personajes, se le detectó bastantes escenas donde los personajes insultan, cuando más allá que la película implique esto, no se entiende como una persona pueda estar todo el día haciéndolo. Con esto quiero decir, que la película toma menos credibilidad en los personajes.