Piratas del caribe 4

Piratas del caribe 4: Navegando aguas misteriosas 3D / Pirates of the Caribbean 4.

Director: Rob Marshall.

Actores: Johnny Depp, Penélope Cruz, Geoffrey Rush, Ian McShane.

Origen y año: Estados Unidos 2011.

Duración: 135 minutos. Apta mayores de 13 años.

Estreno en Buenos Aires: 19 de Mayo 2011.

Lágrimas

Nunca me divertió esta saga. Por ahí era, que era muy chico y no entendía demasiado de lo que se trataba. Pero ahora que me pongo a pensar, las de antes eran las mejores, por que ultimamente está de moda el humor en cualquier clase de saga larga, desde las horribles Juego del miedo hasta ésta. El humor es algo muy importante en el cine, digamos, es lo mejor, y no está mal que la incluyan en la película. El problema con ese humor, es que llama mucho mas la atención que el suspenso y la acción de la película. Por eso, es que el personaje de Johnny Depp, Jack Sparrow se ha vuelto mas inútil de lo que ya era, aunque es el personaje quien paga la entrada y quien gana la película. Pero lo dicho, Jack Sparrow siempre fue un idiota pirata con suerte y con gran valentía, pero en esta cuarta entrega está mas idiota de lo que era -Por ahí fue Penélope Cruz quién lo dejó así-.

Como dije recién, nunca me gustó la saga y la verdad es que siempre me aburrió, fui a ver la tercera y siempre le tube rechazo, quería irme de la sala y me comí las tres horas viendo que pasaba dentro de un barco oscuro y con personajes que daban miedo de verdad. Ahí está, esa tercera parte era la mejor, aunque no me haya dado cuenta, por que a pesar de que duraba mas y los personajes no tenían humor, todo era mucho mas con suspenso, los personajes estaban mejores armados y el guión de la película era de acero inoxidable, no había escenas realmente al pedo -Ejemplo de escena colgada en la cuarta parte, cuando el rubio fortachon enamorado de Syrena ve que se está asfixiando y pide que le den respiración, la escena es colgada y estúpida a la vez, ya que las sirenas viven en el agua y se supone que no necesitan del oxígeno.

Piratas del Caribe 4 tiene otra cosa que no la ayuda demasiado: su guión y toda su historia no parece muy divertida ni interesante: en realidad, ésta parte es para apasionar a la quinta entrega que será la última parece, como así también lo fue Harry Potter y las reliquias de la muerte Parte 1 o la sexta propia del mago. Piratas del caribe tampoco tiene mucho de acción, cosa que si tenía la tercera parte, que además le sumaba un toque de tensión al espectador, cosa que con los chistes de ahora ya quedan como afuera de la película -ver si no Jack Sparrow tirando un chiste antes de que se peleen entre dos bandas-. Ah, además agreguémonos que parece que se murió Barbanegra, el gran villano invencible que lo dejan fuera como un sorete personaje secundario, bah en realidad no sabemos si se muere o no, todo hoy es tan ficticio y raro en las películas.

No me quejo de la película, por que es cierto que entretiene, y creo que es una película para aprovechar dentro de la cartelera e ir a ver al cine. Creo, que verla en DVD o por la televisión me causaría un rechazo total. Piratas del Caribe, por eso digo no va a ser la que sus fanáticos mas recuerden. Piratas del Caribe 4 vendría a ser como La orden del Fénix de Harry Potter, la parte menos entusiasta, o la cuarta del Juego del miedo, película que no gusto mucho a los fanáticos de esa basura. Piratas del Caribe no sorprende y no tubo mucha expectativa de mi lado, salvo la presencia de Penélope Cruz, como siempre hermosa.

Piratas del Caribe 4 es récord de salas en el país, debido a la pobre cartelera que hay -sacando Rápidos y Furiosos 5, Scream 4 y Una esposa de mentira que ya se estrenaron hace rato-, fue además estrenada mundialmente y llegó a la Argentina junto a la ganadora del festival de Cannes 2010 Le quattro volte, que la veré seguro. Es como creo, no fui con muchas emociones ni ganas y tenía razón, si a eso le sumamos el cambio de director Rob Marshall (Nine, Chicago) Piratas del Caribe pierde mas de lo que gana.

DVD: Enemigos públicos

Enemigos públicos / Public enemies.

Director: Michael Mann.

Actores: Johnny Depp, Christian Bale, Marion Cotillard.

Origen y año: Estados Unidos 2009.

Duración: 140 minutos. Apta mayores de 13 años.

Estreno en Buenos Aires: 30 de Julio 2009.

De que se trata. Estados Unidos, década del 30. Nadie puede detener al ladrón de bancos John Dillinger y a su pandilla. Ninguna cárcel lo logró mantener recluido. Sus audaces fugas de las prisiones le ganaron la admiración de casi todos los estadounidenses que buscan una distracción de las penurias cotidianas. Así Dillinger se convierte en el objetivo número uno del Boureau de Investigación y de su mejor agente, Melvin Purvis, que no descansará hasta lograr apresar al carismático ladrón y a todos sus secuaces.

Que me pareció. Michael Mann es como un capo cómico, es un gran profesor de su laburo. Ha hecho películas increíbles, como Miami Vice, El aviador, Colateral y The insider. El problema de sus películas es que son demasiado lentas. Eso no tiene nada de malo, tampoco, por que a mi me gusta mucho Clint Eastwood, y sin embargo Gran Torino, siendo una película ultra lenta, es muy disfrutable, y cada paso que se da es un partido ganado. Enemigos públicos es una película que está muy bien hecha. No hay dudas. Nos encanta ver las escenas de Johnny Depp robando bancos y saltando de coche en coche, o disparando por una ventanilla. Hay miles de actores, todos lookeados como antiguos, y con armas viejas pero poderosas. Hay un gran desenlace, aunque el final es medio tonto, y también tenemos a una bella mujer. No está mal, por que Mann, nos muestra que Dillinger siendo un roba bancos, también tiene su propia vida, y se enamora, tiene mucha guita obviamente, y nadie lo puede agarrar. Una película que se transforma muy lenta, donde vemos escenas al pedo, pero que no me genera ningún entusiasmo. En fin, ver al Pirata con los bolsillos llenos me da mucha gracia y mucha satisfacción, pero nada mas que eso, que no es mucho.

Rango

Rango

Director: Gore Verbinski.

Voces: Johnny Depp, Isla Fisher.

Origen y año: Estados Unidos 2011.

Duración: 107 minutos. ATP

Género: Animación

Estreno en Buenos Aires: 3 de Marzo 2011.

Crítica: Aclaro que no me gustan Las Piratas del caribe. Me parecen demasiado aburridas y practicamente insoportables, sin contar lo estúpidas que son. Gore Verbinski es un tipo que supo hacer películas como La llamada, una de las últimas películas del gran terror revolucionario (Hay una reseña sobre la película), que también se usó para parodiarla hasta en Scary Movie. Si usted se fija, las películas de Verbinski son mas bien conocidas. Rango lo es, y lo seguirá siendo. Pero por estos días, su director es aún mucho mas mencionado, por haber renunciado a la cuarta entrega de los piratitas.

Algunos se atreven hablar del cine de Pixar con mucha facilidad. El cine de Pixar, es sin dudas lo mejor que tiene el cine animado de Hollywood, y quizás lo mejor del cine entero del país norteamericano. Todas las películas de Pixar son obras maestras, y la mayoría son todas grandes películas (La mas floja quizás es Cars, que es una linda película, pero no se compara con las demás. Ah. Cars 2 se estrena este año), pero ni se comparan con estas otras películas animadas que producen otros. Hace poco, muchos hablaban y hablan maravillas de Enredados, una película en mi gusto, poco original y bastante repetitiva y parecida a las demás de Disney.

Rango es una película que empieza como obra maestra: En una pecera, el camaleón habla sobre la vida, y tiene a una mujer y a un pez naranja, ese mundo de la pecera donde esta Rango no lo conocemos realmente bien: Nosotros no sabemos que está dentro de la pecera, y nos damos cuenta cuando sale volando del auto. Unos minutos después, nos sigue maravillando cuando de fondo se escucha un "Hey, vos", y en segundo plano se ve la ruta vacía y sin sonido. Era un bicho raro el que lo llamaba, y lo mete en un mundo donde él necesita conocer, hacerse amigos, y sobre todo sobrevivir.

El viaje de Chihiro es una película hermosa, y es una película que es muy difícil de lograr superarla. El cine de Miyasaki es algo distinto a los demás. Cuando Chihiro vuelve a donde estan sus padres, y ven que no están y los empieza a buscar, y se encuentra con dos cerdos comiendo, a nosotros nos agarra como algo bastante jodido. El cine de Miyasaki es arte, por que produce sentimientos variados. Rango tiene algo de Chihiro: Estamos en un mundo que conocemos poco, y estamos ante un camaleón que ya en diez minutos ya sabemos como es: Medio estúpido, simpático y con algo de héroe. Dentro de lo que son los primeros cuarenta minutos a lo que es el final, Rango cambia mucho, su inicio de Obra maestra, es cambiado por una película de animación divertida y entretenida pero que no sorprende a nadie.

Rango es una película bastante loca. Durante la película, en la sala, había muchos nenes saltando en la sala, y eso me hace creer que no es demasiado para los pibes, y que no los engancha demasiado. Si comparo, ese inicio donde el camaleón inofensivo dice con sombrero y cigarro en la boca "Rango" a el final, donde todos creemos que matará a la serpiente y termina en nada, Rango se vuelve un poco fastidiosa. Generalmente, por mi parte, no era el final que yo quería, pero es cierto, que si Rango está hecha para los pibes, hubiese estado mal, que haya disparos y demás cosas. Es por eso que Rango dice "Voy a volver, por que soy así, y es lo que soy" y nosotros creemos que con todas las agallas, toca el piso mirando hacia el piso, y confiamos en que haya una de esas peleas antiguas westerns, donde es a mano armada.

Rango es una buena película, y tengo que decir, que mas allá de todo, nunca me dejó de gustar, por que todo lo que abarca (Quizá la escena donde corren con el bidón de agua por todo el pueblo es la mas densa) está hecho para lograr una película de un camaleón que es lo que es, y se llama Rango. Una buena película de animación, que como dije empieza para obra maestra, y termina siendo una película buena mas. Rango es una película, con unos climas y paisajes muy lindos y fantásticos, producido por Nickelodeon. Rango es la película, pero mejor es aquel Rango, el camaleón que en los primeros veinte minutos nos hacía enloquecer con sus gestos locos y del lejano oeste.

El turista

El turista / The tourist
Director: Florian Henckel Von Donnersmarck
Estados Unidos 2010, Sam 13, 103'
Actores: Angeline Jolie, Johnny Depp, Paul Bettany, Timothy Dalton.
Estreno en Buenos Aires: 20 de enero 2011

-En cartelera de cine


Crítica: Es cierto que lo mas provocativo que hay dentro de la película son los paisajes y los lugares donde el director del apellido largo (Henckel Von Donnersmarck) quiere que transcurra la película. Allí tenemos a Venecia, París. Venecia quizás una de las ciudades mas lindas del mundo, es donde transcurre la mayoría de la película, casi sacándole protagonismo a los dos actores taquilleros: Angeline Jolie y Johnny Depp.

Johnny Depp es el protagonista principal, ya que el título de la película parece hacerse incapié en él. Claro lo cierto es que él se llama Frank Tupelo. Algo que nosotros nos creemos toda la película. Conversaciones entre su personaje y el de Jolie que nosotros sabemos que se da entre dos personas que apenas se conocen. Mi opinión de la película es algo rara: mientras pasaba la película y mostraban los diálogos de "suspenso" la película me llevaba y me gustaba. Pero igual siempre estaba eso que no me atrapaba: Angeline Jolie parece estar haciendo de modelo y no de actriz. En cualquier escena donde aparece la podemos ver modelar por las ciudades de París y Venecia. O incluso, la podemos ver con esa mirada de seducción y sus gestos que ya mas que seducirnos, nos da asco. Y Johnny Depp mas allá de no trabajar mal, interpeta a un personaje raro y distinto, lleno de gestos y con un humor sin chistes.

La película va de atras para adelante, y eso es bueno, hay algunas escenas interesantes, como la del barco, pero luego nada mas. Podemos ver una escena donde ellos cenan en un restaurant de Venecia. Podemos ver otra escena donde el Gángster robado mata ahorcando a uno de sus señores. Podemos ver a Johnny Depp saltando casas y casas y cayéndose sobre una verdulería (nada parecido a Hitchock). Podemos ver un monton de pelotudeces. Podemos ver como la 'sorpresa' del final, ya no es sorpresa, ya que en ningún momento de la película hay pistas. Se destaca la estúpida escena donde uno de los jefes interroga a Frank, y luego le dice que era todo un chiste. Nada gracioso. El final mas que nada es la frutilla del postre para confirmar de que no es mas que una película fallida.

Estuve viendo en una pantalla grande, a Angeline Jolie modelando por Venecia y París. Por ahí también aparecía Johnny Depp saltando y corriendo por la misma ciudad. No se que me vendieron. También se veían disparos y un Gangster asesinado que podría haberlo sido antes. Angeline Jolie acá no es Salt. Johnny Depp no sé. Entre ambos hay cero química, diálogos estúpidos e incoherentes sobre todo por lo que vemos en el final. El título de la película lo dice todo, estamos viendo a un turista en Venecia. Venecia es lo mas atractivo del film. Que saquen a Angeline Jolie y a Johnny Depp de pantalla que nada tienen que ver. Adiós americanos y británicas, vuelvan cuando quieran, se olvidaron de su plata y su barco.