Mostrando entradas con la etiqueta Los indestructibles. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Los indestructibles. Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de mayo de 2011

Pre Indestructibles

Los indestructibles / The expendables
Director: Sylvester Stallone.
Actores: Jason Statham, Sylvester Stallone, Jet Li, Mikey Rourke, Dolph Lundgren.

Origen y año: Estados Unidos 2010. 103'. SAM 16.
Estreno en Buenos Aires: 02 de Septiembre 2010.

Es cierto que Sylvester Stallone es un tipo reconocido por su película Rocky, sin dudas, no hace falta decirlo, ni tampoco hace falta reprocharle algo a la película. Pero, en realidad, él no es un boxeador profesional ni nada de eso: es "mas bien" un actor, o un tipo que actúa mas con el cuerpo que con la lengua y la cara. Todos estos actores que presencian la foto de The Expendables, o sea Los indestructibles, son actores que trabajan mas con el cuerpo -Quizás a excepción Mikey Rourke, un actor consagrado-. Los indestructibles es una propuesta de su director y actor principal Stallone. Sabiendo que el no es un boxeador profesional, y para eso está el gran Mike Tyson, Stallone se pone la camisa de actor y director y sale a batallar mas para la taquilla y la acción que para una buena película de esas que te dejan en la mente para siempre. Stallone pone a ruedo su equipo en marcha y decide empezar con una escena de acción increíble en un barco donde el equipo destruye todo lo que hay a sus espaldas y el público muy satisfecho aplaude y les da la bienvenida a la pantalla grande. La bienvenida que empieza con un testamento de Mikey Rourke hablando sobre el amor y sobre los tatuajes de la vida. Mike Rourke es otro de esos actores que pagan una entrada sin lugar a dudas. Uno de esos actores de los '80 que brindan cualquier entretenimiento con sólo mostrar la cara: Stallone no. La cara de Stallone está muy arrugada y cuando se ríe parece no poder mover las pestañas ni los ojos. Algo raro me pasa con Stallone, nada personal, pero algo raro, no sé que es. Con Mike Rourke es diferente la cosa, por que en El luchador hace un drama hecho y derecho y donde la personalidad es la primera de toda. Está bien, Mikey en la película también tiene que trabajar con el cuerpo ya que hace de un luchador, pero igualmente es igual lo que pasa en acción que lo que vive como persona fuera del Ring, Stallone no, parece comerse esa canchereada del gran actor consagrado y quiere seguir triunfando con helicópteros, fuego, tiros y demás cosas que atribuyen al cine de acción. Pero este, es su propio cine, es su mundo, que aunque no esté mal, está como vacío, y sólo parece ser como un documental, como una muestra de lo que son Los indestructibles como para poner toda la carne al asador en la secuela. Por eso es que me quedo con esa escena inicial en el barco y la final donde Statham va caminando lentamente hacia la calle y tira un cuchillo hacia el circulo. Ese cuchillo que pasa por el medio de todo el equipo, está bien Statham aquí vendría a ser como el que mejor tira los cuchillos. Stallone no es boxeador, pero seguramente debe admirar a Mike Tyson, y seguramente debe tener una foto con él. Es por eso que hubo algún rumor de que lo quería en la película. Stallone como actor boxeador, debe aprender mucho de Tyson. Tyson para entrar en la secuela -cosa que a esta altura parece raro y difícil- no debe aprender mucho de Stallone,ya que como actor en Los indestructibles no debe apreciarsele mucho. Ojo, como director no tiene mucho para criticarle en contra, ya que los efectos especiales y esas dos escenas las arma él. Con esto no estoy diciendo que Stallone sea un mal actor, al contrario es un gran actor que se destaca por su cuerpo y que es con eso que se disfruta. Tan poco está mal que trabaje con su cuerpo, al contrario, es magnífico y muchos pagan entradas para ver esas escenas -yo también por que no-. He discutido y hablado mucho sobre Los indestructibles, jamás dije que me podría gustar, siempre estuve en contra de la película. Es como dije antes: en realidad, Los indestructibles es una pre película de lo que será la verdadera. Stallone nos muestra a su equipo: Statham, Rourke, Jet Li, Lundgren y otros mas, para que una vez que vea la pre película, vea la verdadera, la que en este caso sería la secuela. Los indestructibles es como una presentación al equipo, una presentación larga, que para una película es muy pobre. Un equipo plagado de cuerpos músculos al pedo, mas para el show que para el cine de los '80.

viernes, 10 de septiembre de 2010

Algo más: Los indestructibles

Los indestructibles
(43/100)

Lo primero que me pregunte al finalizar la película fue: ¿Para que sirve Stallone además de la acción?, me pregunto si tendra familia o si tendrá hijos, y si los tiene, querría saber si les da bola. Porque nunca entiendo que visión del mundo tienen sus películas. ¿Qué nos representa?, nos trae un grupo de mercenarios para combatir a los enemigos. A veces hay muchos que dicen que tales películas no son creíbles. ¿Esta lo es?, ¿Alguien se cree a un Stallone, con otros actores conocidos tirando cuchillos y armas por todos lados?, ¿Es una historia creíble? ó ¿Es puro marketing?.

Toda esa basura que dicen de los años 80' es puro chamullo. El guión es pésimo, ni se compara con las buenas películas. Además yo creo que The expendables es una película sin sentido en las del género. Creo que sin Jet Li y sin Mikey Rourke tampoco hubiera funcionado. A veces entiendo poco a algunas personas, que solo van al cine para aplaudir cualquier pelotudes porque en los diarios aparezca el termino "Muy buena", o porque digan "Aguante Stallone y su mafia norteamericana". Agrandemosnos muchachos, somos grandes ¿No?, ¿no dicen siempre eso?.

Stallone: Para mi Sylvester es un tipo común y corriente. Vallá a saber uno como se gano la vida, porque de actor tiene poco, los ojos no le permiten actuar, a la hora de reírse es durísimo. Digamos que no tiene otro papel que no sea el de Rocky. Sirve para eso, para el papel de serio y luchador, no para reírse como un navo, mostrandonos las venas que le salen desde la nariz.

Realmente, para lo que es la película, con el último texto que escribí mas este, me parece que ya es mucho. Es demasiado para una película que es como cualquier otro. ¿Que tienen Los indestructibles, que no tenga Brigada-A?, quizás un poco mas de coherencia. O tal vez, que los de Brigada sean 4 y los Indestructibles son 7 o más. La verdad es que no sé, ultimamente la gente se contradice (yo tambien me contradigo, pero no demasiado como otros). Porque como dije, tomando de ejemplo lo de Brigada A, la gente con ver un par de actores buenos en acción aplaude a una película. Y sí compare al de Brigada (el parecido a Toti Pasman), con el Indestructible (Sylvester Stallone, en realidad lo digo por lo famoso, no por lo buen actor, ya que para mí es una piedra). Lo único que quiero dejar en claro, es que siempre recordaré esta película por el gran Mikey Rourke y su alabanza contra el matrimonio y la chica que amaba. Más allá de esa boludes, te queremos Mikey, pero a vos, NO a la película.

sábado, 4 de septiembre de 2010

Los indestructibles

The Expendables

Año: 2010
Origen: Estados unidos
Director: Sylvester Stallone
Actores: Sylvester Stallone, Mikey Rourke, Jet Li, Jason Statham.
Género: Acción
Duración: 103 minutos

Puntaje: 5 (cinco)
Otro Puntaje: 43/100
Calificación: Regular




Crítica: Sabiendo la clase de actores que había en la película, uno se podía imaginar que algo raro pasaba. Otra vez volvimos con Stallone como director, que increíblemente lo hace mejor como actor (para que yo diga esto, usted se imagina lo que deben ser sus películas). Claro, lo que pasa es que nunca me gusto Stallone, con esos ojos caídos, y con esa risa dura. Es que él es duro, es más duro que un paquete de pastillas. No tiene cara para nada, no la tiene para reírse, ni para hacer otros gestos a la hora de hacer una escena jugosa, como las que hay en esta "película". El hecho de que la gente aplauda al film, seguramente debe significar: "Gracias por algo de diversión, ahora si se pueden meter el film por el orto". El único que le pone alegría al film es Jet Li, que en uno de sus papeles más potentes se atreve a revolear cuchillos a la pared. Del guión no hablemos, claro, que se esperaban de Stallone, ya lo aclaré. Sylvester nunca tuvo éxito, por eso recurrió a tantos actores conocidos (El gran Mikey) para hacer esta película. Bien ya está, logró lo que quizo, hizo un bodrio insufrible y ya puede meterse la guita en el culo. Chau Stallone, chau acción, gracias por pasar por el cine, y que vuelvan los estrenos que quiere la gente.

Si te gusto esta, véase también:
-Agente Salt
-Brigada A

-Recomendación: Si no le gusta Stallone y piensa que esta es tremenda, ni lo piense, déjela pasar. Ahora si le gusta Stallone, creo que tendría que hacer lo que usted piensa (Yo se los advertí).
-Lo mejor: Un rato de Jet Li, la aparición de Mikey Rourke y un poco del buen gore.
-Lo peor: Stallone, desde la actuación hasta la dirección. Tanta acción me va a volver loco.