Atrapada

Atrapada / The Ward
Director: John Carpenter.
Actores: Amber Heard, Mamie Gummer, Danielle Panabaker, Laura-Leigh, Lyndsy Fonseca, Jared Harris.
Origen y año: Estados Unidos 2010.
Duración: 88 minutos. Apta mayores de 16 años.
Estreno en Buenos Aires: 21 de Julio 2011



Crítica: John Carpenter, el maestro del quién primero vamos a hablar, y cualquiera lo haría ante su vuelta luego de diez años, nos trae Atrapada. ¿Atrapada en donde?. El título Atrapada tiene doble significado -que poco importa-: Kristen (Amber Heard) está dentro de un hospital psiquiátrico del que quiere salir, y del que no sabe por qué esta allí dentro, y además está atrapada dentro de sus pensamientos, de su cabeza y de su rumbo. Las primeras palabras o imágenes que vemos es Fuego, o sea Fire, como dice Kristen con voz grave. Fantasmas de marte es sin dudas una de las mejores películas de Carpenter, hace poco había hablado sobre Escape en Nueva York, que no la había visto y tuve la buena suerte de verla, ¡treinta años después!, aunque si había visto "de lejos" Escape en Los Ángeles, que realmente no parecía de Carpenter.

El sello de Carpenter es sin dudas, el de protagonista fuerte y convincente -ojo, eso no quiere decir que Carpenter lo tenga que demostrar varias veces en un diálogo entre Kristen y su compañera rubia-, el de escenas impactantes y travellings en distintos lugares. El sello de Carpenter, además era el de características humanas sobre el terror, el de "lo humano sobre lo material", el de "lo ficticio sobre todo lo demás". Carpenter, dijo en una entrevista -creo que lo dijo en todas las que le hicieron- que jamás haría una película en 3D. Carpenter, además dijo que le gustaría ganar plata sin tener que trabajar, tomando cerveza y comiendo maní en el sillón mientras mira partidos de fútbol americano -nada que ver con el cine del terror, aunque Carpenter podría hacer una así-. Carpenter dice muchas cosas, y las hace: vuelve al ruedo, diez años después como si estuvieramos en esa época, repasamos su Atrapada y preguntamos realmente en que año estamos. Atrapada es una película de aquellas épocas, con coches Ford de la era ambigüa, con oficiales de chalecos negros, con un mundo sin lujos ni detalles, enfermeras con caras malas y raras. Las películas de Carpenter, además también tenían generalmente un buen final y feliz, pero la modernidad hizo que ponga otro final al estílo del terror del siglo entrante.

Pero, ¿Por que digo todo esto, si realmente estoy a favor de la película? Me pasa algo raro con Atrapada, desde principio a fin me resulta una película sin fallas de guión, habiéndolas, me parece una duración exacta para una película de esta naturaleza, aunque el guión se mantiene pobre, las mujeres van desapareciendo cada cinco minutos de avanzada la película, pero todo lo que se ve, todas las imágenes que Carpenter muestra son terroríficas, no hay grandes sobresaltos y todo se desenvuelve en los golpes de sonido, que es lo que el cine de hoy puede dar: en la ducha, detrás de la puerta y en todos lados. Lo que hace Carpenter, no es el terror de Jurassic Park, cuando los niños se escapan del dinosaurio, pero todos queremos saber como saldrán los pibes y el suspenso que hay se mantiene, acá no hay suspenso, sabemos que habrá un momento en que el fantasma aparecerá y se llevará a una de las chicas.

En el momento en que Kristen entra al hospital todo se vuelve terrorífico, sin haber terror, lo que Carpenter hace es mantenernos instantes en ese clima, no hay escenas de sobresaltos, no hay muchos momentos en que nos agarremos los pelos. Todos nos preguntamos que pasa, ¿Quien es Tammy? ¿Quien es Alice?. Como vimos en La isla siniestra, algo debe estar pasando con todo, no sabemos que pasará sobre el final, hasta que llega el momento, un momento ya visto en Identidad, pero que en La isla siniestra se vive unicamente por que todo te va llevando y por mas que pasen las escenas y escenas, jamás nos tiran pistas para determinar que es lo que pasa, aunque hay que decir que el final en el faro es muuuuy light, aunque impacta ver al personaje de Leonardo Di Caprio viendo como ha matado a sus hijos. Acá, el final es el mismo, visto tantas otras veces en otras películas, pero es lo que poco importa. Lo que importa es eso, ver los climas, los momentos, irse llevando de a poco hasta que Carpenter nos deje entrar en su mundo, en su mundo que antes nos gustaba mas, nos ibamos mas maravillados, pero la modernidad hace de Carpenter esas apenas 10.000 entradas que vendió Atrapada, una película con un mundo antiguo, horrible y con final feliz: miren El juego del miedo, ¿eso?.

Atrapada, es terror, no hay thriller psicológico, por que sólo lo comprobamos sobre el final, mientras vemos como Kristen, la fuerte, la luchadora, a la que no sabemos nada de ella, -ya veremos por qué- pelea con su fantasma, contra ella, un mundo sin salida, que Carpenter vuelve a pecar por El juego del miedo, Camino hacia el terror 2 y 3. En Atrapada no importa como son las muertes, si no como se lleva a cabo todo, como se descubre la verdad, como los personajes que existen se van creando aún mas. Un guión pobre que sólo muere por eso, por su falta de historia, por su falta de recursos, pero a la vez es un guión redondo al que no le hace falta nada mas, para que Carpenter exprese su bronca contra el cine de Horror, contra el cine que se hace llamar Terror, pero que muestra gore, gore, gora y ni una sola mina en bolas.

Atrapada vuelve a la carga, tengo muchas cosas por decir en contra, de ésta última en contra de Carpenter, pero también tengo mis razones por la cual Atrapada me gusta, por la cual es una buena película. Miremos detenidamente a Kristen, dejemos que se haga fuerte, que exprese sus momentos con la cara, que descubra bajo su cama una pulsera con el nombre de Alice, fijese como Kristen no toma las pastillas, fijese como Kristen quiere saber la verdad y no puede, y por que le responden/se responde que nadie le dará la respuesta que quiere saber. Mire y sepa por qué Kristen nunca puede escapar, por que la enfermera ante la amenaza de matar a "su compañera" le dice que no haga algo que después se podrá arrepentir. ¿Entendió de que se trata todo esto? es como La isla siniestra pero con momentos que pasan por el medio, detalles que se van dando -es cierto, al boleo, pero que sirven para descubrir la respuesta tan sabida, y que nadie se espera- para descubrir toda la verdad, esa verdad que Carpenter sólo sabe mostrar. Pastillas, ruidos, fantasmas que ¿te tocan?, golpes de sonido, agua y desaparición de sus compañeras, "¿Por que me persigue a mi si yo no le hize nada?" pregunta Kristen. Es así, lo vuelvo a decir, Atrapada, es una película con un guión pobre, pero al que no se le puede pedir mas, Carpenter siempre hizo eso, no le hace falta nada mas, The Ward jamás aburre por eso, por que detalles que no sirven y escenas al pedo no tenemos: no hay nada en Atrapada que no querramos saber, todos los personajes, desde las chicas hasta los enfermeros son importantes: sin olvidarme detalles, una de las chicas quiere salir con uno de los enfermeros. Todo el mundo lo crea Alice, todo el mundo lo apropia Carpenter, el Carpenter que no estabamos acostumbrados a ver, pero que aún así sigue sorprendiendo. En Sucker Punch tenemos acción, acción y acción, escenas perdidas en el medio de la película, algunas cosas inútiles, personajes ridículos y un final tarado: la niña que escapa como si estuviera en medio de una fiesta en La Boca. Atrapada es una película con pocos momentos de terror, lo mejor no es el fantasma, lo mejor es vivir el clima que crea Carpenter, y allí apoyar todo lo que viene en la noche cuando el pasillo está a oscuras. ¡Carpenter describe bien hasta el hospital!. Los que están en contra de la película diran que si uno mira este film sin saber que es de Carpenter, dirá que es horrible y otra de las tantas películas de terror actuales. Atrapada es una película pobre y completa, que genera mas climas de tensión que momentos de terror, pero lo mejor está en cada detalle que muestra y muestra por los costados de la película, el señor y maestro John Carpenter.